Отправлено: 12.10.05 23:46. Заголовок: Давным-Давно

Итак! Сегодня мы Юльчиком отправились посмотреть вышеупомянутый спектакль. Начну с того, что мне понравилось, а понравилось многое- и смелые декорации и хорошая игра актеров и слаженность спектакля в целом.
Ржевский (Разбегаев) предстал перед зрителями в образе настоящего гусара, имеено таким, каким его привыкли видеть многие- дерзкого вояки, отъявленного дуэлянта и настоящего повесы , конечно же сначала шло определенное сравнение с фильмом и с Яковлевым, но ближе к антракту стало понятно что это все-таки две разние вещи, и не смотря на один сюжет, нельзя сказать что лучше, что хуже.
Вообщем, игра актеров понравилась практически всех, но если разбирать каждого в отдельности, то и ночи не хватит. что бы написать. Отмечу еще, что одним из самых запоминающихся, на мой взгляд моментов- когда герой Пожарского сидя на бочке приводит в порядок свою маникюр
Минус один- 3,5 часа длится сие действо и чисто физически выдержить очень непросто...пятая точка до сих пор не желает даже слышать о том, что бы присесть
Ну вот и все, что удалось кратко набрасать мне....Юлечка, очередь за тобой и всеми, кто еще смотрел этот спектакль!

 Отправлено: 13.10.05 14:40. Заголовок: Re:

Стоит очень стоит. Ведь большая сцена для этого и создана,а про акустические провалы известно уже лет 60.

 Отправлено: 13.10.05 14:54. Заголовок: Re:

Молодец, Марго!
Вы, Велюров, интересно откуда про технику знаете? Из 90-х годов? Кстати, где Вы именно в театре работали? Может мы знакомы?

 Отправлено: 13.10.05 15:01. Заголовок: Re:

А я и не говорю о том что все неучи,просто человечек может в театр в первый раз придти и не понять ничего. В "Сатириконе"все поют и танцуют и понятно сразу а в СА нужно несколько раз сходить что- бы разобраться.

 Отправлено: 13.10.05 15:03. Заголовок: Re:

я не знаю кому нужно несколько раз сходить на спектакль чтобы его понять..... И давайте не будем сравнивать театры.... мы , кажется, сейчас говорим об определенном театре....
На вопрос отвечать не будете?

 Отправлено: 13.10.05 15:18. Заголовок: Re:

Может и знакомы,но пока я не готов открыть себя. Поверте я безмерно люблю этот театр,может от этого и злой такой.

 Отправлено: 13.10.05 15:31. Заголовок: Re:

так я же и не претендую на то чтобы Вы открыли себя.... Просто интересно знать в какой отрасли........

 Отправлено: 13.10.05 15:40. Заголовок: Re:

Волшебного закулисья.

 Отправлено: 13.10.05 15:42. Заголовок: Re:

Велюров сохраняет таинственность...

 Отправлено: 13.10.05 15:42. Заголовок: Re:

ну не хотите, как хотите........... Ваше право

 Отправлено: 13.10.05 15:54. Заголовок: Re:

Был ..........,имел претензии на должность помрежа,сам вёл "Деревья" и "Ужасных родителей",но настал момент когда пришлось решать - или в театре остаться навсегда или попробовать вырваться на свет белый- засасывает понимаети ли. Я вырвался. Иногда кажется что жаль,хотя может жаль о юности?

 Отправлено: 13.10.05 16:04. Заголовок: Re:

Ну что ж, неизвестность- это всегда заманчиво.....надеюсь на сей раз полемика и несколько необоснованные претензии начнут угасать

 Отправлено: 13.10.05 16:11. Заголовок: Re:

Велюров и куда вырвались?

 Отправлено: 13.10.05 16:32. Заголовок: Re:

"Деревья" - то небось еще на малой шли? С Сашкой Домогаровым?

 Отправлено: 13.10.05 16:34. Заголовок: Re:

Потом как нибудь. Марго права,мы плавно перешли на обсуждение моей скромной личности и совсем забыли зачем собрались.

 Отправлено: 13.10.05 16:36. Заголовок: Re:

ок, давайте вспомним

 Отправлено: 13.10.05 16:39. Заголовок: Re:

На малой , вообще непонятно как догадались перетащить его на большую сцену - ужас какой то.

 Отправлено: 13.10.05 16:40. Заголовок: Re:

если спектакль хороший, он везде хороший

 Отправлено: 13.10.05 16:45. Заголовок: Re:

Фото агентства ИТАР-ТАСС.

 Отправлено: 13.10.05 16:46. Заголовок: Re:

Jane правильно!
А как же тогда проходят гастроли на незнакомых сценах....

 Отправлено: 13.10.05 16:51. Заголовок: Re:

Сначала едут смотреть сцену... Если по размерам декорация подходит, то везут всю декорацию.... но бывают и выездные варианты