В среду, 22 февраля, в эфире канала "Культура" главный режиссер ЦАТРА Борис Морозов объявил о начале работы над новой постановкой. Итак, следующим названием в репертуаре на Большой сцене станет пьеса Уильяма Шекспира "Гамлет".
Вот полное распределение:
Гамлет - Николай Лазарев Офелия - Татьяна Морозова/Екатерина Климова Гертруда - Ольга Богданова/Алиса Богарт Клавдий - Андрей Данилюк/Андрей Новиков Полоний - Александр Михайлушкин/Валерий Абрамов Лаэрт - Андрей Егоров/Вячеслав Разбегаев/Кирилл Кириличев Горацио - Алексей Захаров/Юрий Сазонов Тень отца Гамлета - Леон Кукулян/Герман Юшко Фортинбрас - Сергей Федюшкин/Константин Днепровский Вольтиманд - Александр Разин/Александр Леонтьев Корнелий - Александр Катин/Анатолий Руденко Розенкранц - Вадим Пожарский/Сергей Смирнов Гильденстрен - Константин Денискин/Антон Морозов Озрик - Роман Радов/Николай Орловский Священник - Александр Леонтьев/Александр Разин Марцелл - Андрей Пойдышев Бернардо - Тимур Еремеев Рейнальдо - Алексей Горячев 1-й могильщик - Юрий Комиссаров/Михаил Еремеев 2-й могильщик - Константин Корнеев/Александр Миронов Первый актер - Кирилл Кирилличев Актер-король - Александр Чутко Актриса-королева - Наталья Курсевич/Екатерина Сахарова
Премьера планируется в октябре 2006 г. Спектакль будет классичеким, в нем прозвучит музыка Дмитрия Шостаковича, к юбилею которого и ставится спектакль.
Отправлено: 19.11.09 19:22. Заголовок: "Диалог в антрак..
"Диалог в антракте" Весьма пожилая дама: Девочки, не подскажите, кто Гамлета играет? Я: Николай Лазарев. ВПД: Сегодня? Я: И всегда. Здесь единственный Гамлет - Лазарев. ВПД: Тот самый? Я: Который? ВПД: Ну, этот, сын Немоляевой. Я: Нет. Он - сын Евгения Лазарева. ВПД: Но не Немоляевой? Я: Нет. ВПД: А я и смотрю - не похож! "Тот самый Лазарев" опять поразил. Кажется, невозможно так выкладываться на каждом спектакле. Несказанно понравился Михайлушкин - столь искренне напоминая сыну благородные истины и столь же изобретательно плетя интриги. Снова порадовали Розенкранц с Гильденстерном. Что касается Горацио в исполнении К. Днепровского, сравнивая его рисунок роли с исполнением Ю. Сазонова, хочется сказать, что Сазонов по-настоящему драматичен, особенно в финале, когда его мучительная борьба с собой заканчивается предательством дружбы, а Днепровскому нужно, наверное, еще прочувствовать роль, чтобы проживать ее. Кстати, интересно, а будет ли когда-нибудь А. Захаров исполнять роль Горацио?
Мне нравится история, которая однажды в Театре на Таганке произошла. Зритель позвонил в театр и спросил: "А кто сегодня в роли Высоцкого?" и ему, ничтоже сумняшеся, ответили - Гамлет.
Inconnue пишет:
цитата:
когда его мучительная борьба с собой заканчивается предательством дружбы
Ого! Вы считаете, что Горацио предал Гамлета? Я читала про полемику о Горацио, вызванную мнением А.Чернова. Но меня взгляд Чернова совсем не убедил. Как-то естественнее думать, что Горацио друг Гамлету и сожалеет о его смерти. Недаром же хочет допить яд, чтобы умереть с ним.
Отправлено: 19.11.09 22:03. Заголовок: Паникер пишет: Я чи..
Паникер пишет:
цитата:
Я читала про полемику о Горацио, вызванную мнением А.Чернова. Но меня взгляд Чернова совсем не убедил. Как-то естественнее думать, что Горацио друг Гамлету и сожалеет о его смерти. Недаром же хочет допить яд, чтобы умереть с ним.
Отправлено: 20.11.09 21:11. Заголовок: Паникер пишет: Вы с..
Паникер пишет: [quote]Вы считаете, что Горацио предал Гамлета? Не берусь судить, что думает Ю. Сазонов, но играет он, на мой взгляд так, словно сам считает свой уход предательством. Горюет не только о смерти Гамлета, но и о своем решении.
играет он, на мой взгляд так, словно сам считает свой уход предательством. Горюет не только о смерти Гамлета, но и о своем решении.
Да если рассматривать именно этот эпизод, то ваша мысль и слова tarmy об "уходе со всеми" мне теперь более понятны. В этом контексте слово "предательство" имеет другой смысл, чем я вложила в него сначала.
А то я уж было подумала, что вы считаете (как некоторые шекспирокопатели), что Горацио некий тайный агент короля и изначально выступает против Гамлета.
Отправлено: 21.11.09 23:22. Заголовок: Паникер пишет: А то..
Паникер пишет: [quote]А то я уж было подумала, что вы считаете (как некоторые шекспирокопатели), что Горацио некий тайный агент короля и изначально выступает против Гамлета.
Хоть я и считаю Шекспира гениальным писателем, настолько глубокого потаенного смысла не искала, также как мне не пришло бы в голову подозревать принца Хуана из "Много шума из ничего" в тайной страсти к Клавдио и мотивировать его козни против Геро именно этим. Хотя такая версия и существует.
Отправлено: 11.03.11 00:35. Заголовок: Эх,так хорошо начина..
Эх,так хорошо начинался вечер:настроение хорошее,состав что надо,видно всё прекрасно и тут началось...начало действия,бесконечное скакание бабулек с одного места на другое,потом из амфитеатра в партер,хождение школьниц с телефонами туда-сюда,разговоры вокруг,мужик развалившийся в кресле и болтавший весь спектакль,обхаивший всё вокруг(потом вышел и сказал что все были ужасны..),про телефоны вообще молчу,первые минут 15 не могла вообще ни во что врубиться,итак сложное произведение,а тут ещё все так мешают... Всё-таки Великая музыка очень помогает настроиться на нужный лад и втянуться в действие.В теме прочитала,что раньше был оркестр,очень жаль что нет сейчас,было бы ещё эффектней! Второе действие как всегда более насыщенное и живое.Затянула сцена битвы и финал,всё это под такую музыку...выходя из зала с ужасом поняла,что не могу идти вообще,так распереживалась,что ноги тряслись!а домой пришла,просто потянуло к крвоати и отрубило...сильно..... Костюмы того времени представлялись несколько иными,но вообщем связались с образами героев.Да простят меня многие,но Офелия никакая,мне не понравилась.Слишком прёт из неё Шурочка!хотя в остальных спектаклях нравится очень.На эту роль очень бы подошла О.Никитина,нежная,хрупкая! да и Лазарев не впечатлил особо,повеяло современщиной,хотя сравнивать не с чем! половину было не слышно вообще. Очень понрвились сцены в с придворными актёрами и монолог Гамлета в них.так же порадовал Валерий Абрамов,Егоров. Андрей не орал,не переигрывал,то что надо!!!!!!!! было бы лучше,если б он падал замертво животом вниз,а то уж больно глубоко дышит труп)))))))))))))))))))))))))) В целом всё понравилось,захотелось перечитать книгу,может быть в другом переводе и посмотреть другие спектакли. Но с удовольствием пересмотрю этот,но только уже не в амфитеатре,а где-нибудь в партере посередине или на 1ом ряду. Очень жалко,что бесплатные билеты достаются тем люядм,которые просто приходят похихикать,поболтать,побегать по залу,поговорить по телефону,а тем кому действительно интересно и не хватает средств на билеты поближе, вынуждены терпеть такое хамство!
Гертруду завтра сыргает А.Богарт, а в роли Призрака впервые выйдет В.Дубров!
Таких спектаклей, как вчера, было в моей жизни не очень много. Я испытала потрясение с первых шагов Вячеслава Дуброва на сцене. Из самой глубины сцены на авансцену шел настоящий Король, величественный, истый, как молвил Горацио. Надо отметить, что костюм настолько хорошо сидел на Дуброве, что не только не мешал, как до того Кукуляну и Юшко, которые, казалось в момент шествия думали только о том, чтобы не запутаться в полах и не споткнуться, а помогал артисту и подчеркивал величие игравшейся фигуры. Тем, кто сидел в первых рядах партера ближе к центру, повезло наблюдать, как появившийся под рассекающую пространство и время музыку Шостаковича Призрак отца Гамлета сел на ступеньки лестницы авансцены, и лицо его не только выражало благородство, скорбь, обиду, боль, мощь и желание отмщения, но в глазах его стояли слезы. Слезы, которые в продолжении разговора с милым сердцу сыном вырвались наружу, и текли по щеке в момент рассказа о страшной смерти, которая настигла его от руки родного брата в момент, когда грехи его не были отпущены, лишивший его не только жизни, но и престола, и любимой жены, и сына... сына, которого он может обрести вновь, но на короткое время и лишь для того, чтобы дух его мог упокоиться с миром после отмщения. С какой мольбой и надеждой обращены слова отца к сыну о мщении, если тот хоть когда-либо любил отца! И какое великодушие и мудрость к Гертруде в его инотонации и в движениях! Какое единение с Гамлетом! Как явственна точка отсчета для Гамлета! Насколько стали раздумья Гамлета острее, когда он произносит монолог "Бать или не быть", стоя за спиной отца. И насколько отец заботлив и трогателен в сцене своего явления сыну в момент общения последнего с матерью во втором акте! Я убедилась в том, что нет маленьких ролей, есть маленькие артисты. А настоящие, масшатабные Артисты способны из ролишек, в том числе и таких системобразующих как в данной трагедии Шекспира, создать полотно! И еще... Я для себя давно определила понятие талантливого артиста. Это тот артист, которые ни в одной роли не повторяет себя, свои приемы, ходы, артист мыслящий, артист, живущий в роли. Вчера мне определенно стало понятно, какое счастье мне выпало в жизни - видеть, слышать, и даже немного общаться с танлантливым Артистом! Таким, как вчера, я никогда не видела Дуброва! Без преувеличения и с объективностью, которая присуща человеку (существу абсолютно субъетивному), утверждаю, что Вячеслав Дубров сыграл вчера гениально!!! И это на первом же спектакле! <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>
Отправлено: 14.06.11 11:01. Заголовок: Если бы не финальная сцена...
Было бы более логично разместить свой пост в теме "Гамлет" - после последнего поста в теме = выдержка из чьего-то блока - т.к. именно в том посте фраза восхищения о той мизансцене, которая у меня вызвала и огорчение и разочарование, знаю, что не только у меня. Благо у меня не испортилось общее отношение к постановке, при этом у выходящих из зала после спектакля отнюдь было не как у меня...финал смазал всё. Но та тема ("Гамлет") закрыта. Знаю , что мнения с админом сайта у нас диаметрально противоположны (т.к. мы встретились на другом сайте). Знаю, я если начну разглагольствования , трудно будет остановиться ("Остапа понесло."(с)).
Постараюсь "коротенько..." Чем дальше от вечера с "Гамлетом" в ЦАТРА 08.06.11 - тем эмоции более утихают, разум приходит на помощь, помогая разобраться "почему"?. Даже не возвращаясь более к Шекспиру. Сцена фехтования - ведь поставлена , не просто минуя законы фехтования, но поправ их. Уже это вызывает недоумение (сначала) ,раздражение (чуть позже), уныние и негодование. Повторюсь, но скажу - финальная сцена портит весь спектакль, сводя на "нет" замечательную работу и режиссёра и актёров до финальной сцены.
Этот пост был более логичным в закрытой теме, т.к. там последний пост - мнение диаметрально противоположное моему.
З.Ы. По-любому, постановка задела, т.к. теперь мой любимый скачивает всех имеющихся "Гамлетов"...будем смотреть :)
Отправлено: 14.06.11 13:44. Заголовок: Вопрос об исполнительнице роли Офелии
У меня вопрос. В программе Офелия объявлена в единственном составе - Т.Б. Морозова.
На ветке 11.03.11 указано, что вводится на роль Офелии - М.Шмакевич.
Это просто программки не перепечатывают до полного использования тиража? Или всё таки Морозова остается единственной исполнительницей?
Это первый вопрос.
Второй - следствие первого. Если Шмаевич всё таки введена, насколько реально у Вас узнать (понимаю, что уже в следующем сезоне) - когда она будет играть, а не Татьяна Морозова? (Татьяну Морозову "Офелию" - видела, не понравилась категорически).
Знаю, я если начну разглагольствования , трудно будет остановиться ("Остапа понесло."(с)).
Никто и не просит Вас останавливаться!
ВераВ пишет:
цитата:
Сцена фехтования - ведь поставлена , не просто минуя законы фехтования, но поправ их. Уже это вызывает недоумение (сначала) ,раздражение (чуть позже), уныние и негодование.
Ну зрительный зал не наполнен же спортсменами в этой области.
ВераВ пишет:
цитата:
Этот пост был более логичным в закрытой теме, т.к. там последний пост - мнение диаметрально противоположное моему.
Тема не была закрыта. Просто ресурс, на котором размещен форум, предполагает определенный лимит сообщений в одной ветке. Эта ветка является продолжением предыдущей.
ВераВ пишет:
цитата:
Это просто программки не перепечатывают до полного использования тиража?
Не перепечатывают, поскольку еще не было дебюта Шмаевич (хотя, возможно, я что-то пропустила).
ВераВ пишет:
цитата:
Если Шмаевич всё таки введена, насколько реально у Вас узнать (понимаю, что уже в следующем сезоне) - когда она будет играть, а не Татьяна Морозова?
Вполне реально, но давайте доживем до следующего сезона.
Сцена фехтования - ведь поставлена , не просто минуя законы фехтования, но поправ их. Уже это вызывает недоумение (сначала) ,раздражение (чуть позже), уныние и негодование.
ВераВ, если вы позволите, я внесу свою лепту в фехтовальный спор. Реальное спортивное фехтование не имеет к сценическому никакого отношения. Я не буду вдаваться в разницу между рапирой, шпагой и саблей в спорте (вы это, скорее всего, и без меня знаете), но просто обобщу. Спортивное фехтование нацелено на результат, а потому "танцы", существующие в соревновательном театральном фехтовании, в спортивном фехтовании исключены как таковые. Соревновательное театральное фехтование к тому фехтованию, которое преподают на сценическом движении, также имеет отношение весьма малое. Эти ребята, добавив "танцев" в спортивные движения, все-таки хотят "кормиться" из денег ФФР (федерации фехтования России), а потому на образ там работают костюмы и замедленность движений. Грубо говоря, в это "театральное" фехтование идут несостоявшиеся по каким-либо причинам спортсмены, которым не хочется прощаться с дорожкой раньше времени или студенты кафедры фехтования РГУФК и из Малаховки. То фехтованию, которое мы видим на сцене, к фехтованию никогда не имело никакого отношения и иметь не может. Более того, как рассказывали коллеги, работающие в театре, преподавателей сцендвижения минимальная спортивная подготовка по фехтованию приводит в ужас, ибо затверженное в ходе тренировок движение переучить практически невозможно. Смотреть на фехтование на сцене, как на фехтование, это все равно, что оценивать прыжок балерины с точки зрения гимнастических мерок (балетные практически никогда не прыгают перешпагат. То, что они делают на сцене, оценивается по низшей категории сложности в гимнастике. Их шпагат - это гимнастический шаг. И, если их оценивать с точки зрения гимнастики, то их А+А+А, исполненные с выворотностью, все равно дадут баллов на нижнее место в в верхней тридцатке, а D+E+D или D+E+E, сделанные с худшей выворотностью, сделают чемпионку мира. Но не за группу же сложности прыжков и поворотов мы любим балет. Так ведь?:)
Отправлено: 25.01.12 19:53. Заголовок: Вот, вроде, и мороз ..
Вот, вроде, и мороз нынче, а в зале вчера было жарко! Очень сильная энергетика была у спектакля, и зрители, очень уж в большинстве "случайно зашедшие" внимали чутко. Впервые увидела вчера А Богарт в роли королевы, С.Смирнова и С. Иванюка - понравились все. Очень необычно было видеть в роли Полония К. Денискина. Н. Лазарев, как всегда , поразил, но какие-то совсем новые ноты и краски появились в его Гамлете. Браво! Позади меня сидела пожилая супружеская пара. Посетовав на малое количество народа, жена выдвинула оригинальную идею: "А "Ленком в таком маленьком зале ютится - отдали бы это помещение Захарову - он бы такие спектакли поставил!" Я представила, ЧТО поставил бы Захаров на этой сцене, (например, "Гамлета" в его трактовке) и стало мне очень грустно...
Посетовав на малое количество народа, жена выдвинула оригинальную идею: "А "Ленком в таком маленьком зале ютится - отдали бы это помещение Захарову - он бы такие спектакли поставил!"
Совсем не факт, что поставил бы! Дело ведь не в содержании, а в умении освоить масштаб сцены!
Отправлено: 18.05.13 13:45. Заголовок: Очень давно не смотр..
Очень давно не смотрела "Гамлета". Поняла, что соскучилась и пошла посмотреть в четверг. Сильное впечатление оставил спектакль! Николай Лазарев и раньше хорошо играл, но теперь его работа стала многажды совершеннее, больше взгляда, интонации, мысли, чудных поворотов, и почти нет бега, перегибов некоторых в эмоциях, которые были порой раньше (хотя их было немного). В этого Гамлета можно и нужно влюбиться. Он потрясающе искренний в своей любви к покойному отцу, переживаешь вместе с ним, когда видишь торжествующую почти до самого конца спектакля несправедливость. Очень естественно прозвучал монолог на английском, логично и в тему. Взаимопонимание с каждым из партнеров идеально, что усиливало эффект от шекспировской драмы! Николай - умница! Низкий поклон!
Впервые посмотрела Ольгу Никитину в роли Офелии, оставила более, чем приятные и даже в какой-то степени неожиданные впечатления! Скромна, нежна, чиста! Особенно хороша в разговоре с Полонием в сцене проводов Лаэрта, а также в сцене безумия! Восхищена!
Немного ходульным показался 1-й могильщик в исполнении Александра Леонтьева. С учетом особенностей его лица, не очень идет Александру Сергеевичу такое усиление голоса и мимики, которое он делает и здесь, и в "Царе Федоре Иоанновчие".
Отправлено: 18.05.13 20:53. Заголовок: Н. Лазарев своей эне..
Н. Лазарев своей энергетикой действительно захватывает. При первом его появлении одна из двух девочек-подростков, сидевших рядом со мной, прокомментировала: "Какой-то старый Гамлет!" А потом смотрела завороженно сияющими глазами. О. Никитину я видела в роли Офелии, когда состоялся ее дебют, почти год назад. С тех пор игра ее стала намного уверенней и органичней. Она действительно очень нежна и трепетна. Как всегда, порадовали В. Абрамов и В. Стремовский (все же насколько хороша сцена с бродячими актерами!) P.S. О подростках. Смотрели они с неослабевающим интересом, только иногда одна что-то объясняла другой))) А выходя из зала, я услышала, как обмениваются мнениями еще несколько школьников. Большинству понравилось))) Значит, настоящий русский психологический театр пока еще нужен.
Отправлено: 16.11.13 22:24. Заголовок: Сегодня мне подумало..
Сегодня мне подумалось, что "Гамлет" словно хорошее вино с каждым последующим годом выдержки становится все лучше. А его букет в лице Николая Лазарева все качественнее и насыщенее! C'est magique!
Впервые увидела Константина Денискина в роли Полония! Пожалуй, это единственная его работа, которая мне не очень понравилась. Абрамов выглядит органичнее. Констатину не хватает "прямой спины". Впрочем, одна сцена в в исполнении Денискина мне очень и очень понравилась - та, где Полоний высказывает Клавдию и Гертруде свои предположения относительно умоисступления Гамлета! Это было сыграно мастерски, изобретательно, красочно!
Сегодня в Большом зале не было ни одного свободного места. Как-то зрители резко воспылали любовью к старину Шекспиру. До такой степени, что люди сидели в ложе, на балконе, ступеньках амфитеатра и краях сцены! Более того, на входе спрашивали лишний билетик! Радостно за ЦАТРА!
Предела моему восхищению Николаем Лазаревым в роли Гамлета, наверное, не будет. Не устаю восхищаться его сдержанностью и его пылкостью, глубиной переживаний!
Не раз слышала о таком театральном понятии, как крючочки-петельки между артистами. Вот такие крючочки-петельки Козак-Денискин (сцена с предположениями об умоисступлении Гамлета), Денискин-Лазарев (Полоний рассказывает о том, как сам был артистом), Лазарев-Стремовский сегодня покорили! Все это придает спектаклю еще больше жизни!
Особый поклон сегодня Татьяне Морозовой и Константину Денискину за момент после разговора Офелии с Гамлетом! Они оба с такой дочерне-отеческой искренностью сыграли, что я пребываю в изумленном восхищении, даже с Валерием Абрамовым я не припомню такой чуткости!
Потрясающе сыграл сегодня во втором акте Андрей Егоров! Сцена разговора с Клавдием образцово-показательная!
Отправлено: 27.05.14 22:31. Заголовок: Каждый раз все больш..
Каждый раз все большее восхищение вызывает Гамлет в исполнении Николая Лазарева! Идеальные интонации, взгляды, жесты, паузы, движения! Все в нем прекрасно!!! Потрясена сегодняшним Клавдием в работе Андрея Новикова, разнообразно, вдохновенно! Чудесная Ольга Никитина в роли Офелии. Пожалуй, лишь смутили ее сцены с Константином Денискиным. Каждый в них был как-то сам по себе, не было такого визуального контакта, который был на прошлом спектакле с Татьяной Морозовой. Чья тут вина, сложно сказать, может сегодня звезды не сошлись, а может просто в этом сочетании эта пара менее чувствительна друг к другу. Но в остальном Ольге низкий поклон за превосходную работу! Леон Кукулян - просто нет слов! Как говорится, Школа старых мастеров!!! Вадиму Пожарскому и Сергею Иванюку браво за сегодняшний спектакль!
Увы, совсем сегодня не понравились Алиса Богарт и Кирилл Кириличев. Особенно не удалось начало второго акта Алисе, а Кирилл всегда раньше играл гораздо лучше, чем сегодня! Впрочем, это ведь только сегодня... в следующий раз, уверенна, все будет прекрасно!
Отправлено: 19.06.16 20:04. Заголовок: Была 8 июня на спект..
Была 8 июня на спектакле. Третий раз Офелию играла Мария Оамер. Хочу сказать самые добрые слова в адрес Маши. Конечно, есть еще над чем работать (касаемо сцен сумасшествия), но уже сейчас Машенька оставляет впечатления самого приятного свойства! Мои поздравления!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Хотя такая версия и существует.
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума