Отправлено: 09.03.08 22:09. Заголовок: Та, которую не ждут...

 Отправлено: 05.03.09 22:48. Заголовок: Премьера 4-го удалас..

Премьера 4-го удалась!

Меня, правда, напрягало начало первого акта, так как уж очень манера речи персонажей напоминала "Колокольчики". Также нарочито трагично звучали голоса, но потом постепенно принимаешь эти условия.

Вообще с сюжетом я бы поспорила, но это уже к самому Алехандро Касона, а не к создателям спектакля :)))

Очень необычный персонаж эта Странница - первый раз вижу такую рефлексирующую мадам Смерть. Было очень интересно наблюдать за ней. Я первый раз видела Людмилу Чурсину на сцене - она безупречный Мастер! Просто притягивает к себе взгляд.

Немного фотографий финальных сцен.



















И видео. ВЫХОД НА АПЛОДИСМЕНТЫ.

 Отправлено: 05.03.09 23:20. Заголовок: Ещё одно видео. ФРАГ..

Ещё одно видео. ФРАГМЕНТ. Конец второго акта

 Отправлено: 07.03.09 00:34. Заголовок: Паникер пишет: Меня..

Паникер пишет:

цитата:

Меня, правда, напрягало начало первого акта, так как уж очень манера речи персонажей напоминала "Колокольчики". Также нарочито трагично звучали голоса, но потом постепенно принимаешь эти условия.

Да, голосовые интонации Глазковой заставил усомниться, на тот ли спекаткль пришла.













Репортаж телеканала "Культура"

Репортаж телеканала "Звезда"

 Отправлено: 07.03.09 14:52. Заголовок: tarmy пишет: Не сог..

tarmy пишет:

цитата:

Не соглашусь. Почему же рефлексирующую?

Она анализирует свою деятельность, сама оценивает себя и свои состояния. Она переживает как женщина, что не в силах испытать то, что дано смертной. Она постоянно ведет диалог сама с собой. Всё это и называется рефлексией.
Поэтому меня и удивил образ Смерти, проявляющей глубочайшую рефлексию. Я не могу сразу вспомнить видела ли я где подобное...

tarmy пишет:

цитата:

Паникер пишет: цитата: Вообще с сюжетом я бы поспорила На предмет чего?

Ну вот отчасти как раз из-за рефлексирующей Смерти.
А ещё на предмет вот чего - спектакль это некая легенда или притча, но вот пока для себя не могу сформулировать итоговую мысль. В голове что-то вертится, но вывести мораль как в басне не получается.
С одной стороны получается то, что ты написала - ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ. И СМЕРТИ ТОЖЕ. Но как-то у меня не очень пока получается согласиться вот с чем
tarmy пишет:

цитата:

... так красива Смерть? ... Ее мягкие интонации, "живые" реакции, выточенное лицо и добросердечность незаметно притягивают к Смерти!

Именно эта притягательность вызывает противоречие. Смерть часть жизни - ладно, пусть так будет, но ощущать её привлекательность и "добросердечность"... это уж слишком.

 Отправлено: 08.03.09 00:07. Заголовок: Паникер пишет: Смер..

Паникер пишет:

цитата:

Смерть часть жизни - ладно, пусть так будет, но ощущать её привлекательность и "добросердечность"... это уж слишком.

А почему нет? Смерть как избавление от страданий - это ли не добросердечие? Или, скажем, возврат из клинической смерти?

 Отправлено: 08.03.09 13:04. Заголовок: tarmy пишет: Смерть..

tarmy пишет:

цитата:

Смерть как избавление от страданий - это ли не добросердечие?

Ну уж нет. Эдак можно и до оправдания самоубийства дойти. Представь, что образ доброй смерти, спасающей от любых страданий будет широко распространен - это же ужас, что начнется.
Конечно, про усопшего от тяжелой болезни, говорят - отмучился, но разве это смягчает боль от его ухода?

А если рассматривать страдание не телесное а душевное? Психологи и так бьются над проблемой привлекательности смерти, особенно в отношении подростков, когда все переживания гипертрофированны, и каждый думает, что вот я сейчас сигану с крыши, буду лежать в гробу весь такой жертвенный, а вы все рыдать будете надо мной красивым и поймете как все были не правы.

Я могу принять слова про освобождение через смерть лишь в христианской традиции, то есть как освобождение человека от оков бренного тела, от юдоли земных печалей, выпускающее на свободу его вечную душу.
Но и здесь смерть не добросердечна, она все равно рассматривается как часть наказания за грех.

А если бы смерть была только благом, несущим свободу от земных страданий, то не было бы в спектакле праздника, где воспевается жизнь.

Христианин помнит о смерти и знает о ней. В спектакле это знание воплощено в роли Деда, где Кукулян очень правильно расставляет интонации при общении со Странницей. Он знает, что встреча с ней неизбежна, но звать её он не собирается.

 Отправлено: 08.03.09 14:08. Заголовок: Браво всем!..

Браво всем!

 Отправлено: 08.03.09 15:41. Заголовок: Паникер пишет: Эдак..

Паникер пишет:

цитата:

Эдак можно и до оправдания самоубийства дойти.

Нет, ни в коем случае. Хотя, что такое самоубийство? Мне вообще кажется, что каждый наш шаг, каждое движение - это рука Бога, а вот почему он движет нами в том или ином направлении - это загадка.

Паникер пишет:

цитата:

Конечно, про усопшего от тяжелой болезни, говорят - отмучился, но разве это смягчает боль от его ухода?

Так, имеют место взаимоотношение Смерти и того, за кем она пришла, а не взгляд других со стороны.

Паникер пишет:

цитата:

Но и здесь смерть не добросердечна, она все равно рассматривается как часть наказания за грех.

Категорически не согласна. Смерть - это переход в иное состоянии. также, как существо переходит в другое состояние под названием Жизнь. Смерть - это не наказание.

Паникер пишет:

цитата:

Христианин помнит о смерти и знает о ней. В спектакле это знание воплощено в роли Деда, где Кукулян очень правильно расставляет интонации при общении со Странницей. Он знает, что встреча с ней неизбежна, но звать её он не собирается.

Согласна.

 Отправлено: 08.03.09 16:15. Заголовок: tarmy пишет: Катего..

tarmy пишет:

цитата:

Категорически не согласна. Смерть - это переход в иное состоянии. также, как существо переходит в другое состояние под названием Жизнь. Смерть - это не наказание.

Вот и здрасьте... Если это не наказание, если физическая смерть человека не есть воплощение смерти духовной, то зачем тогда была нужна смерть Христа?

Ой, Саш, чувствую мы далеко уйдем...

Вывод один - спектакль стоит посмотреть!

 Отправлено: 08.03.09 16:40. Заголовок: Паникер пишет: Если..

Паникер пишет:

цитата:

Если это не наказание, если физическая смерть человека не есть воплощение смерти духовной, то зачем тогда была нужна смерть Христа?

Так соль не в смерти Христа, а в его страданиях за человечество. А через смерть Спаситель вернулся к Богу.

Паникер пишет:

цитата:

Вывод один - спектакль стоит посмотреть!

ППКС

 Отправлено: 08.03.09 17:24. Заголовок: tarmy пишет: Так со..

tarmy пишет:

цитата:

Так соль не в смерти Христа, а в его страданиях за человечество. А через смерть Спаситель вернулся к Богу.

Ну ладно, продолжим...

Страдания Христа это путь к Пасхе, но главное не в том, чтобы еще одна боль появилась в мире, в данном случае боль Христа, как некий выкуп за грехи человечества. Главное как раз в том, что Он принял смерть и тем самым свершилось законное требование - наказание за грех - смерть.
Поэтому "соль" и состоит в свершившейся смерти, главный смысл которой не в освобождении от страданий или возвращении к Богу-отцу, а в Воскресении, которое и стало знаком освобождения для всех людей.

 Отправлено: 08.03.09 17:48. Заголовок: Паникер пишет: Стра..

Паникер пишет:

цитата:

Страдания Христа это путь к Пасхе, но главное не в том, чтобы еще одна боль появилась в мире, в данном случае боль Христа, как некий выкуп за грехи человечества. Главное как раз в том, что Он принял смерть и тем самым свершилось законное требование - наказание за грех - смерть. Поэтому "соль" и состоит в свершившейся смерти, главный смысл которой не в освобождении от страданий или возвращении к Богу-отцу, а в Воскресении, которое и стало знаком освобождения для всех людей.

На мой взгляд, именно страдания Христа есть наказание за грехи, а смерть - избавдение от страданий, в каком-то смысле, дар Божий (как и жизнь).

 Отправлено: 08.03.09 19:48. Заголовок: tarmy пишет: а смер..

tarmy пишет:

цитата:

а смерть - избавдение от страданий, в каком-то смысле, дар Божий

Именно смерть Христа является краеугольным камнем христианства.

Вот слова из Догматики:

Без учения о заместительной жертве Христа христианство теряет силу и становится в один ряд с другими религиозными учениями. Через смерть Христа произошло примирение человека с Богом. Голгофский крест — это величественный мост, поддерживающий связь между Небом и землей.

Иисус Христос облекся в плоть и кровь, чтобы умереть (Евр. 2, 14). «Он явился для того, чтобы взять грехи наши...» (1 Иоан. 3, 5), чтобы искупить многих (Матф. 20, 28). Он принес Своей смертью жертву умилостивления на Божьем суде и стал нашим Ходатаем.

Павел говорит: «Напоминаю вам, братья, Евангелие, которое я благовествовал вам, ...что Христос умер за грехи наши...» (1 Кор. 15, 1-3). Такова основная тема Евангелия. Пусть не будет ни одной проповеди, ни одного послания без упоминания о смерти Христа за грехи людей. Смерть Христа — величайшее событие не только в истории человечества, но и в небесном мире. Об этом вели беседу Моисей и Илия на горе преображения (Лук. 9, 30-31). Сонмы ангелов воспевают это событие (Откр. 5, 8-12).

Матф. 20, 28; 1 Петр. 1, 18; 1 Тим. 2, 6; Гал. 3, 13. Значение выкупа становится понятным из Левит. 25, 47-49. Человек, находящийся в рабстве, должен быть выкуплен из рабства родственником за деньги. Так и в мире греха, в котором грешник «продан греху» (Римл. 7, 14) и обречен на смерть (Римл. 6, 23; Иезек. 18, 4). Христос Своей смертью внес достойную плату для освобождения грешников от греха. Он снимает оковы и отпускает узников греха *на свободу. Плата за выкуп - невинная святая Кровь Спасителя. Христос взял на Себя проклятие, тяготеющее над нами. Его смерть - цена выкупа за избавление нас от вечной погибели.

Всё, больше аргументов у меня нет Да и от спектакля удалилась. Так что замолкаю. :))

 Отправлено: 08.03.09 20:14. Заголовок: Паникер пишет: Да и..

Паникер пишет:

цитата:

Да и от спектакля удалилась. Так что замолкаю. :))

ППКС

 Отправлено: 10.03.09 00:03. Заголовок: Нет, ничуть не удали..

Нет, ничуть не удалились! Мне кажется, что именно Библейская мысль, заложенная в пьесе-притче и вывела на этот разговор. И он крайне инетересен и важен. Хотя, насколько я знаю, г-н Бурдонский воинствующий атеист...

 Отправлено: 10.03.09 19:20. Заголовок: Эвелин пишет: Нет, ..

Эвелин пишет:

цитата:

Нет, ничуть не удалились! Мне кажется, что именно Библейская мысль, заложенная в пьесе-притче и вывела на этот разговор. И он крайне инетересен и важен. Хотя, насколько я знаю, г-н Бурдонский воинствующий атеист...

А что Вы думаете об образе Странницы? Удивительно, она ведь даже жалость к себе смогла вызвать! Или это одна из масок?

 Отправлено: 17.09.09 22:41. Заголовок: И снова здравствуйте

Возвращаюсь к разговору.(скоро сезон - зашла, почитала, поняла, что не ответила)
Странница мне действительно понравилась. Она хорошо защищает свою правду. И, неверное я бы действительно посочувствовала ей, если бы не последний ее выход. От этой проходки за посохом становится очень жалко стоящих на коленях, и "не ведающих, что творят" Об искуплении я не думала, а вот о том, что не все в нашей воле - подумала. И не нам решать кому жить, а кому нет.

 Отправлено: 02.10.10 18:45. Заголовок: На роль Деда вводитс..

 Отправлено: 11.10.10 20:19. Заголовок: tarmy пишет: На рол..

tarmy пишет:

цитата:

На роль Деда вводится Сергей Колесников

Выйдет в первый раз 12 октября!

 Отправлено: 08.11.10 20:25. Заголовок: Состав на 12 ноября:..