Отправлено: 12.10.05 23:46. Заголовок: Давным-Давно

Итак! Сегодня мы Юльчиком отправились посмотреть вышеупомянутый спектакль. Начну с того, что мне понравилось, а понравилось многое- и смелые декорации и хорошая игра актеров и слаженность спектакля в целом.
Ржевский (Разбегаев) предстал перед зрителями в образе настоящего гусара, имеено таким, каким его привыкли видеть многие- дерзкого вояки, отъявленного дуэлянта и настоящего повесы , конечно же сначала шло определенное сравнение с фильмом и с Яковлевым, но ближе к антракту стало понятно что это все-таки две разние вещи, и не смотря на один сюжет, нельзя сказать что лучше, что хуже.
Вообщем, игра актеров понравилась практически всех, но если разбирать каждого в отдельности, то и ночи не хватит. что бы написать. Отмечу еще, что одним из самых запоминающихся, на мой взгляд моментов- когда герой Пожарского сидя на бочке приводит в порядок свою маникюр
Минус один- 3,5 часа длится сие действо и чисто физически выдержить очень непросто...пятая точка до сих пор не желает даже слышать о том, что бы присесть
Ну вот и все, что удалось кратко набрасать мне....Юлечка, очередь за тобой и всеми, кто еще смотрел этот спектакль!

 Отправлено: 21.01.07 16:19. Заголовок: Re:

Девочки, зачем ссоритесь??? Каждый хорош в своей роли, на своем месте. Мы же все можем вибирать по своему вкусу!

 Отправлено: 21.01.07 22:11. Заголовок: Re:

ПОлька пишет:

цитата:

а на Шурочку там еще никого в очередь не ввели? Таня так и будет монополи держать в Гамлете и Давным-Давно?....

Напрасно Вы так. Татьяна играет эти роли не только потому что она дочь главного режиссера, но и потому что выглядит в них не хуже, чем мог кто-то другой. Я так думаю!

 Отправлено: 21.01.07 23:38. Заголовок: Re:

милыеее!!! да чтож такое-то ? я лично против Тани НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ВВИДУ!

просто люблю РАЗНООБРАЗИЕ и возможность СРАВНИТЬ, оценить более объективно...

почему все думают что если кто-то хочет что-то новенькое , то значит только
из неприязни к "старому" ??? ошибочное это ваше мнение...по крайней мере
в этом случае!

Таня - отличная актриса, и думаю что это полностью ее заслуга, а не БА Морозова!
на пустом месте ничего не вырастиш! Я искренне рада что не на всех детях гениев природа
отдыхает =) как можно заметить!

Ну не люблю я однообразие - что казнить теперь?

Почему вы отрицаете тот вариант что в театре армии не одна Татьяна
обладает подобного рода талантом, неужели тут все действительно считают
что театр состоит из бездарей и держится на единицах?
мне просто кажется что зритель имеет право выбрать тот вариант исполнения спектакля
который ему ближе , а не тот что однозначно и безаговорочно единственно представлен!

выхожу из этой темы, если мой взгляд на нее вызывает такой негатив ...

 Отправлено: 21.01.07 23:53. Заголовок: Re:

Знаете, разнообразие тоже хорошо, но в меру!
Существует масса примеров, когда замечательные спектакли портили бесконечными вводами!

 Отправлено: 22.01.07 00:01. Заголовок: Re:

ПОлька пишет:

цитата:

неужели тут все действительно считают что театр состоит из бездарей и держится на единицах?

Что Вы! Это прекрасный театр с прекрасными актерами, и мне кажется такие горячие обсуждение - это лучшие тому подтверждение. Потому что когда человек бездарен, то спорить не о чем. Это становится очевидно для всех.

 Отправлено: 22.01.07 13:24. Заголовок: Re:

Жарковато тут без меня было...

ПОлька, отвечаю по порядку:

1. Когда главный режиссер посчитает нужным ввести Ирину Кирееву на роль Шурочки в ДД, тогда, соответственно, мы ее там и увидим (а такой информацией, кроме БАМа, думается, никто не обладает!). Хотя я, ИМХО, не представляю Ирину в этой роли. Для Шурочки нужна известная степень характерности, которая есть у Татьяны. А Ирина ей не вполне обладает, как показал спектакль "Венецианские близнецы". Она все же больше лирическая актриса. А Татьяна, надо сказать, удачное и редкое сочетание характерности и лирико-драматийности.

2. На Офелию вторым составом, напомню, распределена Екатерина Климова. Также напомню, что Екатерина в данный момент находится в декретном отпуске и не играет ни в одном спектакле.

ПОлька пишет:

цитата:

Таня - отличная актриса, и думаю что это полностью ее заслуга, а не БА Морозова!

Отличным актером самому по себе стать нельзя. В том, что она дествительно хорошая актриса - это заслуга прежде всего ее педагога. А педагог у нее был БАМ.

Наконец о главном! Спектакль классно прошел в субботу! Неплохо ввелся Александр Миронов. Спел прекрасно, вот пока лишь уверенности в тексте нет, помогал Кириличев, и, порой, они заговаривали текст вдвоем. Но это дело поправимое! Отдельно говорю "Браво!" Анастасии Бусыгиной, которая вовремя среагировала на то, что Вадим Пожарский в конце забыл надеть повязку, и не стала спрашивать у Пелымова что у него с рукой! Умничка!

 Отправлено: 22.01.07 23:23. Заголовок: Re:

tarmy пишет:

цитата:

В том, что она дествительно хорошая актриса - это заслуга прежде всего ее педагога. А педагог у нее был БАМ.

Не только.

 Отправлено: 23.01.07 03:34. Заголовок: Re:

1. Когда главный режиссер посчитает нужным ввести Ирину Кирееву на роль Шурочки в ДД, тогда, соответственно, мы ее там и увидим .......................................................................................................................................................какикакиие же вы все умные ну просто еп твоюмать.........все ж они знают и все понимают................. они же все у нас театральные критики........... и про театр знают бльше ... и раньше всех..............***!!!!!!!!!!помогите театр умирает!!!!!!!!!!!!!!!!****ый в рот!!!!

 Отправлено: 23.01.07 10:42. Заголовок: Re:

еж,зачем же так грубо?

 Отправлено: 23.01.07 10:44. Заголовок: Re:

круто!! не спалось.....

 Отправлено: 23.01.07 12:51. Заголовок: Re:

Чувствуется общение с монтировщиками! Правда?

 Отправлено: 23.01.07 13:19. Заголовок: Re:

еж пишет:

цитата:

1. Когда главный режиссер посчитает нужным ввести Ирину Кирееву на роль Шурочки в ДД, тогда, соответственно, мы ее там и увидим .......................................................................................................................................................какикакиие же вы все умные ну просто еп твоюмать.........все ж они знают и все понимают................. они же все у нас театральные критики........... и про театр знают бльше ... и раньше всех..............***!!!!!!!!!!помогите театр умирает!!!!!!!!!!!!!!!!****ый в рот!!!!

ты хорошо сказал.... Грубовато, но хорошо.

 Отправлено: 23.01.07 13:41. Заголовок: Re:

еж, извини, ничего личного, но в БАН! Я тебя предупреждала!

 Отправлено: 23.01.07 17:18. Заголовок: Re:

Ну конечно, банить - это самый легкий выход из ситуации. Если что-то не нравится – забанил и нет проблем. А Вы не думали, что Ваши высказывания неприятны артистам? Или это неважно, главное блеснуть красноязычием? Вас-то банить некому!

 Отправлено: 23.01.07 17:30. Заголовок: Re:

Чего то не туда всех понесло.

 Отправлено: 23.01.07 17:46. Заголовок: Re:

Ромашка
не тратьте по напрасну слова, все-равно не поможет

 Отправлено: 23.01.07 18:48. Заголовок: Re:

Ромашка пишет:

цитата:

Ну конечно, банить - это самый легкий выход из ситуации. Если что-то не нравится – забанил и нет проблем. А Вы не думали, что Ваши высказывания неприятны артистам? Или это неважно, главное блеснуть красноязычием? Вас-то банить некому!

Милая моя, мне в данном случае все равно, кому что неприятно. Мат - это нарушение закона! тчк

 Отправлено: 23.01.07 18:49. Заголовок: Re:

было б чем блистать....

 Отправлено: 24.01.07 11:18. Заголовок: Re:

tarmy пишет:

цитата:

Мат - это нарушение закона!

Сами вынуждаете.

 Отправлено: 24.01.07 11:43. Заголовок: Re:

Да хорош Вам...........